Неизбежность нового коммунизма

Уважая и признавая, если не Промысел Божий, то познаваемые законы развития, вы находите логику в английском парламентаризме, в протестантско-католическом противостоянии, даже в существовании иждивенчески-пиаровского конгломерата (для многих образчика устройства общества) и ещё в великом множестве пустяшных событий. Но словно забываете о логике, когда речь заходит о 74-летней истории 240-миллионного народа СССР, и безапелляционно предлагаете выбросить, забыть этот кусок истории, утратить накопленный опыт, нетленное богатство духовных исканий общества, которое изначально (и вполне логично, если следовать исторической определённости) загадывалось как воплощение рая на земле. Видя лишь негативное в этом отрезке времени отечественной истории, вы тужитесь, силясь столкнуть Россию на обочину прогресса, нутром чуя её великую миссию.
И не хватает смелости допустить, что именно тогда и именно в России начался прорыв к будущему социальному устройству. Именно всемирный коммунизм, это якобы утопия азартных социалистов, является той самой итоговой бабочкой, долженствующей выпестоваться из куколки нынешнего общества массового потребления.
Получается (в противовес общепринятому мнению), что в то время как весь остальной «цивилизованный» капиталистический мир тащился подобно постаревшей кляче, Россия уподобилась неразумному жеребчику и забежала вперёд, в незнаемое, но неизбежное.
А в наше время, после массированного уничижения российской истории и российской разноплеменной общности, кому-то очень не хочется, а кому-то трудно в это поверить.

Не хочу возвращаться к полному и исторически незавершённому курсу марксизма-ленинизма, но вынужден напомнить, что в нём недвусмысленно сказано о том, с чем сегодня не спорит никто, – об исчерпанных уже к концу XIX века возможностях развития капиталистической формации.
Всё, что мы наблюдаем сегодня: размывание государственных границ, формирование единого информационного пространства, явление безжалостных и идеологически ограниченных, но претендующих на властный диктат корпораций, бессмысленное создание ненужных, нефункциональных вещей (производство ради производства) и явление нового психотипа тех же самых «людей воздуха», или четвёртого сословия, – это всего лишь подходы к естественной и закономерной (как был в своё время закономерен приход капитализма на смену феодализму) смене формаций.
И очередной формацией, хотим мы этого или нет, станет та, основной принцип которой известен каждому гражданину бывшего СССР: «ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ».
Деньги (капиталистический идол) всё ещё правят миром, но национальная идея разбогатеть в рамках отдельно взятого государства (как и построить коммунизм в своё время) становится всё ущербнее и несбыточнее, даже если вам и выпало жить на золотой жиле. И прежде всего самостоятельность и независимость потеряют (и уже теряют) «нищие богатеи», имеющие природные богатства, но не умеющие ими распорядиться, не в силах выстоять перед агрессией алчущих «богатых нищих».
Но этот процесс только растягивает агонию посткапиталистического общества. К тому же этот способ выживания весьма затратен, чреват массовым уничтожением людей и не может быть панацеей от социальных болезней.
Это понимает и нарождающееся сословие, которое стоит над государствами, над границами и прописано в разных странах.

Но возьму смелость утверждать, что сегодня к пониманию и материализации основного принципа коммунизма несоизмеримо ближе находятся именно обитатели бывшей державы, владевшей шестой частью суши. Приметы неотвратимо надвигающегося «призрака коммунизма» (а ведь уже давно бродит этот призрак по той же Европе!) можно найти во многом, что уже окружает нас и что не столь революционно (как было в России XX века), а эволюционно ведёт к пониманию тех самых коммунистических СПОСОБНОСТЕЙ и ПОТРЕБНОСТЕЙ.
И в новой, современной трактовке очередной формации исходя из способностей в новом обществе потребуются немногие. (Не зря ведь появился IQ, этот делитель человечества по сортам.) Прежде всего это те, кто постигнет приёмы выживания в изменяющемся, утрачивающем границы и прежнюю целесообразность мире.
Большевики были более гуманны, они хотели подтянуть всех до уровня требуемых новой формацией способностей. Не верили или не знали, что IQ у всех разный. Оттого, может, что тащили в земной рай всех, из прекрасной идеи и получилось в действительности нечто не очень привлекательное.
Нынешние устроители мира эту ошибку учли и никого в новое общество за уши не тащат. И даже наоборот, устраивают по пути в будущее благоденствие проверки. (Одним из входных билетов являются столь модные ныне тесты.) Вполне вероятно, что таким образом и выявится тот самый «золотой миллиард», к которому давно уже отнесли себя богатые тленным и нищие духом.
Что же касается потребностей, которые надо будет в новой формации удовлетворять, то их теоретическую безразмерность уже сейчас можно подкорректировать (опять же учтя ошибку большевиков), часть из них переведя в виртуальную плоскость, а жизненно необходимую толику уложив в «потребительскую корзину», как в корзинку для пикников.