По поводу

Не думал, что затоскую по временам застоя. Уж как в свое время хотелось вывернуться из-под опеки коммунистического авангарда рабочего класса, вырваться из прокрустова ложа марксистско-ленинской идеологии, социалистического равенства, грандиозных трудовых свершений, наконец, просто за рубежи страны родной.

История человечества - это поиски гармоничного сосуществования личности и общества. Личности с ее индивидуальной космической независимостью, бессмертной душой, и общества, представляющего собой сложение усилий свободолюбивых личностей для исполнения неких, ведомых одному лишь Господу, функций.

Отчего во времена кухонной свободы, тотального дефицита в ушедшем в историю советском государстве счастливых людей было больше?
Отчего нынче, живя в обществе изобилия, удовлетворения любых потребностей и прихотей, мы все продолжаем вспоминать те годы добрым словом, на отдалении признавая прессинг коммунистического диктата, неэффективную экономику, нереализованные возможности, недостаток или отсутствие товаров, все же считаем их более интересными и насыщенными?

Инновационное мышление, о котором мы сегодня столь часто стали слышать, это то, что мы потеряли с распадом Советского Союза. В семидесятые годы, когда мне выпало учиться в политехническом институте, сочетание фундаментальных знаний (три семестра высшей математики для геологов) и сугубо специальных дисциплин было продумано и органично сопоставлено. Кроме того, начиная со второго курса, каждый желающий имел возможность заниматься творчеством, участвуя в студенческих научно-технических обществах на хозрасчетной основе, решая конкретные задачи производственников.

В то время, как остальные опасливо пророчат экономический расцвет и демографическую агрессию, мой знакомый писатель-фантаст предрекает Китаю уменьшение численности и непростое существование в сегодняшних границах.

Все чаще слышу от людей, не утративших образованности, культуры, нравственности, что некомфортно им нынче жить в обществе материального изобилия, безнравственной вседозволенности и всевластия денег. И все настойчивее посещают их апокалипсические настроения, боязнь за своих детей, внуков...

Только ленивый не ругает сегодня чиновника. И только чиновник понимает, в каких жерновах он крутится. Нет, я не собираюсь писать ни отповедь, ни тем паче панегирик, хотя сам порой с удовольствием крою чиновника за промедление, бездействие, неумение или недомыслие, за ничегонеделание.

Полная чушь, господа пессимисты, ваши прогнозы будущего России как третьестепенного государства. Ваши стенания по поводу «упущенного шанса» в 1917 году – не что иное, как отрицание диалектики развития.

Если из всех видов искусств самым массовым еще совсем недавно считалось кино, то из всех жанров в обществе потребления, в котором мы ныне барахтаемся, пальма первенства, несомненно, принадлежит рекламе. «Произведения» массовой культуры далеко не столь безопасны и безобидны, как кажется на первый взгляд. В книге «Экспериментальная психология в российской рекламе», вышедшей еще в 1995 году, ее авторы А. Лебедев и А. Боковиков предупреждают, что «…реклама – в целом – это вовсе не информация, как может показаться сначала, это именно психологическое программирование людей. Причем без всякого на то их желания…»

Мы постоянно говорим о реформах. Реформах в армии, в ЖКХ, в школе, даже в выборной системе. И практически никогда не обсуждаем необходимость таковых в культуре. Остаточный принцип финансирования духовных потребностей, доставшийся нам от социализма, привел к тому, что есть. То есть к интервенции псевдокультуры. И тем не менее не все смотрят на ситуацию, сложившуюся с культурой, с пессимизмом.

Сегодня очевидно, российское общество разделилось на тех, кто созидает, и тех, кто разрушает. На тех, кто охотно и верно без угрызений совести служит желтому тельцу или зеленому баксу, и тех, кто противостоит дьявольскому напору, пытаясь сохранить и страну, и ее независимость, и, естественно, культуру, которая является самым главным нашим экспортным товаром.

Не так давно довелось побеседовать с одним толковым чиновником. О рынке. О неизбежно грядущем вступлении России в ВТО. И о том, чем чревато это для краевой экономики и, в частности, для строительной отрасли. Которая, по замыслу президента, должна стать одним из локомотивов развития страны.

Поговорим о культуре как о хлебе насущном. Не о глобальных проблемах, посильных решению лишь Господа, а о тех мелких, подъемных каждому и по должности (ежели такая дана), и без оной, из коих и складывается в итоге та среда, тот духовный бульон, вкус которого мы и ощущаем.